Fête de l’Humanité : du fascisme intellectuel à l’idiotie utile d’extrême-gauche.

Deux invités de la Fête de l’Huma ont subi cette fin de semaine, des attaques de la part de certains participants « antifascistes » à l’évènement, à tel point que leur intervention à la tribune dut être purement annulée, les organisateurs affirmant ne pas être en mesure de d’assurer leur sécurité face aux groupements de personnes venus physiquement s’opposer à ces deux conférences.

Qui sont ces invités ? Nous avons d’une part la chroniqueuse et « essayiste » Caroline Fourest, et de l’autre, le célèbre physicien et essayiste belge Jean Bricmont. Comme nous allons le voir, les processus de censure qui ont frappé ces deux personnes recoupent des logiques à la fois convergentes et paradoxales, en tout cas profondément désespérantes pour l’image générale de l’extrême-gauche et de la gauche radicale.

Commençons donc par l’affreuse et très médiocre Caroline Fourest (les compliments ci-avant vont à sa production et non à sa personne) pour faire honneur aux dames.

Caroline Fourest : une attaque justifiée, une critique extrêmement pauvre.

Les huées et l’expulsion de Caroline Fourest nous ont tout d’abord bien fait rire et bien contentés. En effet, cette représentante éminente d’une extrême-gauche aux crochets et au service zélé du système impérialiste nous emplit de joie. Car il n’y a pas assez d’occasions de faire taire cette protégée de Bernard Henri Lévy, que nous ne pourrions saluer et même encourager. Sans la moindre pitié, car cette classe de médiocres petits parvenus médiatico-intellectuels œuvre depuis trop longtemps à nous nuire pour que nous lui accordions encore l’once d’une miséricorde.

Le travail de Caroline Fourest depuis plusieurs années, consiste en effet à défendre un féminisme des plus stupides et des plus rétrogrades (cf. son fameux cinéma du film lesbien interdit aux hommes à Paris), en plus de s’être engouffrée (avec profit pour son avancement) dans une très limitée critique de l’islamisme en France, dans la lignée exacte de ces mentors passés de l’extrême-gauche immigrationniste des années 1980, au néo conservatisme et à l’atlantisme le plus hystérique depuis le début des années 2000. C’est ainsi que l’on a retrouvé Caroline Fourest se faire l’apôtre absolue des révolutions arabes et des hivers islamiques, suivant la doctrine de son employeur Bernard Henri Lévy et tenir des conférences en ce sens en Israël cette année [1].

Il est intéressant de voir que Fourest, à l’instar d’autres « journalistes » ou « intellectuels »  stipendiés, (de gauche comme de droite par ailleurs)se fasse, sous le prétexte évidemment mensonger de la démocratie, des droits de l’hommes et de l’ingérence humanitaire, l’avocate des guerres impériales et du reversement de régimes laïcs arabes, comme en Syrie, pour conduire finalement à l’établissement de la Charia dans ces pays une fois leur régime renversé, et parallèlement à cela, contribuer à la propagande islamophobe en France.

La critique sur le discours islamophobe primaire de Fourest est certes justifiée et reste incontestable. Ce qui est navrant, c’est que l’incapacité des gauchistes du PIR à analyser honnêtement les profondeurs de la dynamique des Printemps Arabes sous l’angle sincèrement antiimpérialiste, que nous autres patriotes adoptons, les empêchent fatalement d’attaquer exactement ce que représente en terme d’utilité et de but, le discours et la fonction d’une à peine diplômée mais très relayée « essayiste », comme Mlle. Fourest. Nous évoquons cette dernière puisqu’il s’agit d’elle, et malgré la dureté de notre critique, nous ne perdons pas de vue qu’elle n’est in fine, qu’une simple employée d’un système, qui la rétribue pour cela. Il s’agit à vrai dire, de menu fretin, plus qu’autre chose.

Ainsi, les « antifascistes » qui ont bouté Mlle.Fourest de l’estrade semblent curieusement frappés d’autant d’inconséquence et d’aveuglement que les productions de l’intéressée. Ainsi, les idiots utiles des Indigènes de la République ou des Indivisibles (des groupuscules qui demeurent eux aussi, sous la coupe et sous l’intérêt des agents impériaux) se sont pris à Fourest en l’accusant…de Lepénisme. Il est vrai que ces deux groupes politiques, jusque-là, tout spécialement les Indigènes de Houria Bouteldja, ne sont pas connus pour la profondeur de leurs analyses, qu’ils confinent exclusivement à la paranoïa antiraciste la plus crasse. Un peu de rigueur et d’honnêteté intellectuelle les auraient sans doute amenés à reconsidérer cette accusation non seulement erronée, mais annihilatrice du coup de tout aboutissement logique.

En effet, il n’est décemment pas possible pour une personne comme Caroline Fourest, dont les « thèses » sont tout le reflet d’une idéologie anti-française, atlantiste, communautariste et profondément mondialiste, d’être assimilée en quoi que ce soit au Front National. Mlle.Fourest fut en revanche et longtemps, une véritable vedette pour les laïcards de Riposte Laïque, qui voient en elle une réelle amie de la lutte hystérique comme le  « péril islamique » en France. Ces derniers se sont d’ailleurs immédiatement fendus d’un couplet assez rude Fourest dès hier soir[1], tandis qu’au contraire, le Parti de Gauche n’a pas manqué de produire un communiqué de presse fustigeant  les agitateurs et apportant même son soutien à la chroniqueuse .[2] Par ailleurs, un appel avait été lancé début septembre et relayé sur le site « oumma.com », contre la venue de Fourest à la Fête de l’Humanité.[3]

Le plus comique dans tout ceci est évidemment le fait que Fourest venait précisément à la fête de l’Huma tenir un discours sans équivoque et intitulé « Comment faire face au FN ? » Houria Bouteldja, pourtant elle aussi, stipendiée et inconstante dans son petit cirque antiraciste et bobo-roots, s’est justifiée de cette action en déclarant :

« Nous considérons que Caroline Fourest est une des principales propagandistes de l’islamophobie en France. Il nous paraît inconcevable que quelqu’un que l’on considère comme islamophobe aille faire la leçon au FN ».

La pauvre Fourest s’est donc émue de ce traitement dans une dépêche AFP relayée par Libération[2] ce Dimanche, en imaginant carrément une odieuse conjuration rouge-brune :

« Des consignes circulaient depuis plusieurs jours, relayées notamment par le site oumma.com, les Indigènes de la République, les Indivisibles et des groupes d’extrême droite comme Egalité et réconciliation ».

Il est d’ailleurs assez intéressant de constater que Caroline Fourest, aujourd’hui zélatrice forcenée de la lutte contre l’antisémitisme, contre l’antisionisme et contre l’homophobie, place dans le même panier les Indigènes de la République, et nos amis d’Egalité et Reconciliation, de la même manière qu’à l’issue du chahut dont elle fut l’objet dans une précédente conférence en Belgique (cette fois-ci par les militants islamistes en Belgique), elle accusat pèle-mèle "des fans de Tarik Ramadan et de Dieudonné". Peu importe les profonds antagonismes qui peuvent séparer les uns et les autres, que ce soit Egalité et Réconciliation et le PIR de Houria Bouteldja, ou l’inconstant Ramadan et le courageux Dieudonné.

Défense du professeur Bricmont contre la veulerie antifasciste.

Maintenant que nous en avons fini avec la peu intéressante, mais non moins dangereuse propagandiste Fourest, passons maintenant à la défense du très estimable essayiste et physicien Jean Bricmont, qui s’illustre depuis de très nombreuses années par un puissant combat intellectuel et moral en faveur de la défense des peuples et des Nations opprimées par les guerres et les ingérences de l’OTAN, des Etats-Unis et de leurs alliés, en plus d’être un réel défenseur de la cause palestinienne, ce que nombre de gauchistes de tout acabits ne peuvent revendiquer dans la même et exacte constance de Jean Bricmont.

Le Professeur Bricmont avait cet été déjà été la cible d’un article calomnieux paru dans ce torchon gaucho-atlantiste qu’est aujourd’hui Charlie Hebdo. Déjà, une certaine extrême-gauche libérale-libertaire et réactionnaire, éternel valet des intérêts de l’Empire et du capital mondial, avait odieusement attaqué ce grand intellectuel en l’incluant dans une liste des « soutiens rouge-bruns à Assad », selon une méthode de délation ignoble. Nous avons été très nombreux dans la résistance intellectuelle française et européenne à prendre la défense de Jean Bricmont contre ces calomnies qui visaient bien d’autres auteurs et chercheurs reconnus et estimés par leurs pairs.

La vérité est qu’une grande partie de l’extrême-gauche française, depuis longtemps paralysée dans sa production intellectuelle par l’infiltration générale des pires agents libéraux-libertaires ou trotskystes nuisant à la qualité et à l’efficacité de la lutte sociale, qui pratiquent la terreur et la censure sur maints sujets, cette gauche-là se transforme de plus en plus en un milieu horriblement détestable et nuisible pour la bonne tenue du débat démocratique et de la rigueur intellectuelle. Même si nous avons tenus des propos provocants et vengeurs à l’encontre de Caroline Fourest ci-haut, il va de soi qu’elle a tout le droit de s’exprimer et de deverser sa minable réclame à la Fête de l’Humanité, dont il est par ailleurs remarquable que les organisateurs n’aient pas hésité semble-il, à inviter une telle personnalité, si éloignée en vérité des idéaux de la gauche véritable, pour ce qu’il en reste.

L’inconstance qui prévaut aujourd’hui dans toute l’extrême-gauche est proprement remarquable. Ainsi, et pour des raisons qui nous paraissent presque commerciales et démagogiques au vu du décalage des prises de position et de la réalité effective (réalité que nous avons quant à nous, analysée, prévue et constaté avec la liberté intellectuelle dont nous jouissons), la grande partie de l’extrême-gauche et de la gauche radicale, du NPA au Front de gauche, se sont évertués à se poser en hérauts, en défenseurs des Printemps Arabes, y compris dans leurs projections guerrières et impérialistes en Lybie et en Syrie, au nom de la démocratie, du soutien aux aspirations du peuple et de la liberté, alors même que ces opérations dont Caroline Fourest fut l’une des plus fréquentes zélatrices, furent saluées, encouragées, par tout l’establishment bipartite, et surtout pour le plus grand bonheur et le plus grand bénéfice des marchands d’armes, des impériaux américains, des pétroliers, des industriels, de la grande banque, etc.

Or, donc, l’Humanité titre avec une épuisante naïveté : « S’il est de bon ton de pointer les impasses des révolutions arabes, la Fête de l’Humanité tentera de dessiner l’avenir avec les forces progressistes tunisiennes, égyptiennes et syriennes, qui n’entendent pas se faire voler leur révolution[3]. »

Concernant donc, l’annulation de la conférence du professeur Bricmont à la Fête de l’Huma. Nous tenons là encore, un nouvel exemple profondément désepérant pour l’image globale de la gauche radicale, dont maints groupuscules aux influences certaines, achèvent chaque jour un peu plus de nous rendre extrêmement suspicieux quant à la qualité et à la probité globale de cette représentation. Nous savons fort heureusement, que cette généralisation ne saurait tenir lieu de preuve, mais voyons un peu cet appel scandaleux émanant d’un certain « André » et paru le 9 septembre sur le site de l’Humanité, ainsi que sur le blogue « L’Armurerie ». Les auteurs de cet appel, originellement diffusé en Mars 2012,  semblent être à l’origine de l’annulation de la conférence de Bricmont. Voici l’incipit. L’attaque ne vise pas seulement le professeur Bricmont, mais également notre ami Michel Collon, qui n’est plus à présenter ici :

« Bonjour chers Camarades c’est avec effarement que nous avons appris que le "journaliste" nommé Michel Collon serait présent à la fête de l’humanité. »

Plus loin : « A l’heure des espoirs immenses qu’on suscités les révolutions du printemps Arabe qui seront une des thématiques principale abordée sur de nombreux Stands de la fête de l’Humanité; nous considérons que la présence de ce monsieur lors de ce nouvel événement, pose un énorme problème politique, éthique et moral. Nous joignons à cette missive la copie d’un tract que des Camarades antifascistes avaient fait circuler à l’époque et qui en disent trés long sur le personnage.

Cordialement des militants et militantes communistes et internationalistes de paris et de sa périphérie[4] ».

Cet appel avait été initialement rédigé pour fomenter un regroupement « d’antifascistes » ayant pour but de faire annuler une conférence de Mr.Collon à l’AGECA de Paris en Mars dernier. Non contents d’avoir réussi leur coup par des méthodes proprement nazies, ces antifascistes, idiots utiles ou agents conscients de l’Empire, avaient déjà Mr.Bricmont dans le collimateur pour la Fête de l’Humanité.

Une nouvelle fois donc, alors qu’un éminent intellectuel pouvait enfin relever le niveau de l’évènement, ces étranges antifascistes, en réalité particulièrement fascisants, sont encore parvenus à faire taire une vérité qui semble les gêner au plus haut point et à laquelle ils ne répondent que par l’injure, la calomnie, la censure, si ce n’est simplement la violence.

Comment expliquer un tel acharnement ? Comment expliquer que ces mêmes « antifascistes » ne s’en soient pas pris de façon plus rigoureuse à Caroline Fourest, qui pour le coup aurait mérité quelque huée de leur part ? Non, il leur faut absolument s’en prendre à d’authentiques intellectuels résistants qui produisent une réelle et puissante critique de l’impérialisme, tel qu’il se manifeste aujourd’hui. Non, ceux semblent et à dessein, pratiquer un antifascisme extrêmement fallacieux et même factieux, qui conduit aujourd’hui de manière regrettable, toute une frange de l’extrême gauche à servir de la manière la plus servile qui soit, les intérêts impérialistes qu’ils prétendent combattre.

Conclusion sur l’état de la pensée intellectuelle dans la gauche radicale actuelle.

Ainsi, ces deux évènements survenus cette fin de semaine à la Fête de l’Humanité sont profondément désespérants et ne contribuent pas à améliorer l’image générale de l’extrême-gauche ou de la gauche radicale.

Nous avons pourtant près de nous, de nombreux camarades venant de ce bord-là, pour la plupart de simples citoyens, relativement anonymes, qui ne représentent en rien cette image déplorable, qui va de Caroline Fourest à Houria Bouteldja, de Charlie Hebdo en passant par les « antifascistes » les plus niaiseux du NPA, de la CNT et même de certaines franges du Front de gauche, qui vient d’exclure de façon scandaleuse le véritable libre-penseur et résistant Monsieur le Maire de Grigny, René Balme, pour « pensées non conformes ».

Ces manières, qui ternissent de manière générale l’image de cette gauche, est non seulement très défavorable à son combat et à sa probité, mais déplaisent profondément à un nombre croissant d’honnêtes cadres, militants et sympathisants, qui dans des occurrences plus privées, font eux preuve d’une ouverture et d’une rigueur d’esprit autrement plus conséquente que la ligne tenue par nombre de leurs cadres et dirigeants, qui relèguent ainsi des partis entiers au simple rang d’instrument, de caution et font passer encore des milliers de militants sincères pour les idiots utiles qu’ils ne sont pas.

Quant aux « antifascistes » professionnels, ils sont « l’extrême-gauche  de l’extrême-droite », selon le mot du professeur Bricmont.

Voici par ailleurs sa réponse pleine de sens et pleine de mesure. Il s’agit d’une entrevue rapportée par les camarades du Cercle des Volontaires :

Le Comte d’Altdorf.

[1] « CarolineFourest et Alain Finkelkraut débattent en Israel », Forum Démocratie et Religion, «Laïcité en France, en Israel et dans le monde arabe », Juin 2012, vidéo publiée en ligne sur : http://www.youtube.com/watch?v=Icjb_m7R2Jk

[2] « Caroline Fourest chahutée à la Fête de l’Huma », Dépêche AFP du 16 septembre 2012, publiée sur http://www.liberation.fr/societe/2012/09/16/caroline-fourest-chahutee-a-la-fete-de-l-huma_846644?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[3] « Fête de l’Humanité 2012 Le futur des printemps arabes au coeur de la Fête de l’Humanité », publié sur http://www.humanite.fr/monde/le-futur-des-printemps-arabes-au-coeur-de-la-fete-de-lhumanite-503533 .

[4] « Question sur la présence de Michel Collon à la fête de l’Huma », soumis le 9 Septembre 2012 – 10 : 10 par André Dourdain (non vérifié), publié sur http://larmurerie.over-blog.com/article-question-sur-la-presence-de-michel-collon-a-la-fete-de-l-huma-109910915.html . Cet « appel » se retrouve également dans les commentaires de l’article de l’Humanité : http://www.humanite.fr/revolutions-arabes/le-futur-des-printemps-arabes-au-coeur-de-la-fete-populaire-503533 . Le site Indymédia relaye également cet appel ce dimanche 16 septembre : http://paris.indymedia.org/spip.php?page=imprimer&id_article=11664 . Ce site « antifasciste » est notoirement connu pour ses attaques et ses délations calomnieuses à l’encontre de la résistance intellectuelle française.

[1] « Caroline Fourest chassée de la Fête de l’Huma »,Riposte Laïque,  publié sur : http://ripostelaique.com/caroline-fourest-chassee-de-la-fete-de-lhuma.html

[2] « Fête de l’Huma : Caroline Fourest chahutée », Europe 1,  publié sur : http://www.europe1.fr/Faits-divers/Fete-de-L-Huma-Caroline-Fourest-chahutee-1240347/; "Le « délit de blasphème » n’a pas sa place dans la République !", site du Parti de Gauche, communiqué du 15 septembre 2012, publié sur http://www.lepartidegauche.fr/actualites/communique/le-delit-blaspheme-n-pas-sa-place-dans-la-republique-16807#.UFZNKkbm81m

[3]«  Non à Caroline Fourest la « porte-parole de l’islamophobie de gauche » à la fête de l’Huma! »

le 7. septembre 2012 , http://oumma.com/14013/non-a-caroline-fourest-porte-de-lislamophobie-de-gauch

[1] « CarolineFourest et Alain Finkelkraut débattent en Israel », Forum Démocratie et Religion, «Laïcité en France, en Israel et dans le monde arabe », Juin 2012, vidéo publiée en ligne sur : http://www.youtube.com/watch?v=Icjb_m7R2Jk

[2] « Caroline Fourest chahutée à la Fête de l’Huma », Dépêche AFP du 16 septembre 2012, publiée sur http://www.liberation.fr/societe/2012/09/16/caroline-fourest-chahutee-a-la-fete-de-l-huma_846644?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

[3] « Fête de l’Humanité 2012 Le futur des printemps arabes au coeur de la Fête de l’Humanité », publié sur http://www.humanite.fr/monde/le-futur-des-printemps-arabes-au-coeur-de-la-fete-de-lhumanite-503533 .

[4] « Question sur la présence de Michel Collon à la fête de l’Huma », soumis le 9 Septembre 2012 – 10 : 10 par André Dourdain (non vérifié), publié sur http://larmurerie.over-blog.com/article-question-sur-la-presence-de-michel-collon-a-la-fete-de-l-huma-109910915.html . Cet « appel » se retrouve également dans les commentaires de l’article de l’Humanité : http://www.humanite.fr/revolutions-arabes/le-futur-des-printemps-arabes-au-coeur-de-la-fete-populaire-503533 . Le site Indymédia relaye également cet appel ce dimanche 16 septembre : http://paris.indymedia.org/spip.php?page=imprimer&id_article=11664 . Ce site « antifasciste » est notoirement connu pour ses attaques et ses délations calomnieuses à l’encontre de la résistance intellectuelle française.

Catégorie : Philosophie politique, Politique intérieure